思维的碰撞闪现智慧的火花，语言的交锋展示辩论的魅力。11月18日晚七点，公司班际辩论赛正式拉开帷幕。本次辩论赛由学生会学习部和社团联沙湖论坛联合举办。校社团联副主席魏千山，院学生会主席朱焯娅、副主席陈梦圆，学院辩论队队员刘济航担当评委。

       第一场辩论赛围绕“网络是不是泡沫经济”展开，正方09政教认为网络经济是泡沫经济，而反方10公管代表队坚持认为网络经济不是泡沫经济。一开场双方就表现出不同风格，正方成熟稳重，反方诙谐幽默。双方一辩都是气质型辩手，让别人不知不觉落入自己的圈套，正方二辩驳辩条理清晰，提出的问题极具杀伤力，而反方二辩面对正方的问题淡定从容，巾帼不让须眉，三辩更是棋逢敌手，气势咄咄逼人，四辩却都打出了感情牌，正方四辩女辩手显得善解人意，反方四辩男辩手表现出绅士风度，一个演技派，一个实力派。由于辩题专业性比较强，涉及诸多经济专业术语，例如“泡沫经济、经济泡沫、资产价值泡沫、价格联动、虚拟资本、虚假需求……”但大量鲜活的事例让观众也不至于一头雾水。最后，反方10公管代表队略胜一筹、赢得本场辩论赛。

       第二场更是精彩,“物质待遇能不能体现人才价值”的问题引起了所有同学的兴趣，09法学正方代表队和10行管反方代表队就该问题进行了激烈的角逐。正方提出“物质是基础，天下没有免费的午餐，人间没有免薪的工作”，反方立即反驳“精神是物质的升华，朝闻道，夕死可矣，人得有高层次的追求”，“物质决定意识，我方认为物质待遇能体现人才价值，身价这一名词就是充分的体现…”，“根据马斯洛需求理论，物质需求是低层次的，在社会中人们追求的是个人实现，一个人为工资而工作那只能称之为谋生……”双方唇枪舌战，妙语连连，正方四辩幽默的风格大受欢迎，反方二辩机智灵敏，自由辩论中以一敌四。最后，正方09法学以4分的微弱优势领先。

      “从这次辩论赛中，充分看出了同学们的灵活应变能力，优美的语言组织能力及有效的心理调节能力，充分展示了公司学子的精彩风范。”公司主席朱焯娅点评道。( 通讯员 姚程)